Un nuevo informe hecho en conjunto por la Plataforma Intergubernamental de Políticas Científicas sobre Servicios de los Ecosistemas (IPBES) y el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) ha llegado a la conclusión de que la acción conjunta es necesaria para el futuro. En esencia, el cambio climático y la pérdida de biodiversidad deben verse como consecuencias de un mismo mal, aseguran.
El Informe del taller sobre biodiversidad y cambio climático abre la puerta al estudio de iniciativas sostenibles con una perspectiva holística.
De manera específica, se concluye que el cambio climático y el rápido declive de los ecosistemas naturales son crisis entrelazadas que deben abordarse juntas si se quiere que los esfuerzos internacionales para abordar cualquiera de las dos tengan éxito.
Los resultados del informe tratan de recordar que las acciones para frenar el primero no siempre han tenido resultados positivos sobre el segundo.
También te puede interesar: G7 destaca por sus propuestas para inversiones ESG y desarrollo sostenible
Trabajo en conjunto entre IPBES e IPCC
En la elaboración del trabajo participaron 50 de los principales expertos mundiales en biodiversidad y cambio climático, en representación de los dos grupos de científicos.
Los hallazgos surgieron de un taller celebrado en diciembre y meses de investigación posterior, y se producen mientras los líderes se preparan para dos importantes conferencias de las Naciones Unidas, una centrada en la biodiversidad y la otra en el cambio climático.
El informe presenta en su apertura una reflexión acerca de los esfuerzos actuales en materia de cambio climático, que tienen un impacto pero que no se enfocan en la biodiversidad como parte de nuestro capital natural.
Sobre esto, los expertos aseguran que los planes para frenar el cambio climático han operado en una vía diferente a los esfuerzos para abordar la biodiversidad.
“Durante demasiado tiempo hemos tendido a ver el clima y la biodiversidad como temas separados, por lo que nuestras respuestas políticas han estado muy aisladas. El clima simplemente ha recibido más atención”
Pamela McElwee, profesora asociada en el Departamento de Ecología Humana de la Universidad de Rutgers
La biodiversidad como parte clave del futuro
Si bien no siempre resulta fácil crear intervenciones que actúen en diferentes niveles al mismo tiempo y tengan grandes impactos, siempre se puede innovar. Por ello, los expertos aseguran que las políticas públicas a futuro han de incluir a la biodiversidad como una extensión funcional del manejo climático.
En este sentido, es importante señalar que al hablar de biodiversidad se intenta preservar la heterogeneidad y complejidad de sistemas naturales, no solo asegurar su supervivencia en el tiempo.
“Para lograr el objetivo serán fundamentales la agricultura y la silvicultura sostenibles, además de recortar los subsidios a las industrias destructivas.”
Fuente: IPBES
Con este reporte, aseguran, esfuerzos para abordar la crisis climática podrían ser perjudiciales para la biodiversidad e instan a los responsables políticos, los gobiernos y las industrias a evitar soluciones que podrían resultar contraproducentes.
Por ejemplo, destacan el riesgo de plantar árboles monoculturales no nativos para simplemente reducir cifras de carbono, obviando la necesidad de plantar respetando la diversidad de un territorio.
“Hasta ahora, los esfuerzos de conservación no han sido suficientes. La sociedad humana depende de los servicios que brinda la naturaleza, pero el cambio climático ha provocado la pérdida de recursos naturales, especialmente aquellos que están sobreutilizados”
Hans-Otto Pörtner, climatólogo y autor del IPCC
Más allá de las Soluciones Basadas en la Naturaleza
En los últimos años, un concepto llamado “Soluciones Basadas en la Naturaleza” ha surgido como bastión de la innovación ambiental. Gracias a este, se busca el impulso de generación de avances que surjan en pro ambiente que nos rodea. Esta clase de proyectos incluyen nuevas técnicas de cultivo, uso de biocombustibles y ganadería sostenible.
Pero a pesar de los avances prometedores de dichas iniciativas, el informe asegura que no son suficientes para soportar los cambios y mantenimientos necesarios de cara a un futuro con mejor biodiversidad.
También te puede interesar: WWF: “La financiación de soluciones basadas en la naturaleza deberá triplicarse para abordar con éxito las crisis del clima”
Con el informe, los involucrados esperan motivar esfuerzos de conservación como el plan adelantado por el presidente Joe Biden, que espera conservar el 30 por ciento de las tierras estadounidenses.
NOTA: El informe pidió un esfuerzo mundial para conservar hasta la mitad de los océanos y las tierras del mundo.
“Una conclusión inmediata es que el mantenimiento de la biodiversidad y sus funciones depende de la eliminación gradual de las emisiones de la quema de combustibles fósiles. La naturaleza ofrece soluciones que pueden ser útiles si se realizan en paralelo con fuertes reducciones de emisiones”
Hans-Otto Pörtner, climatólogo y autor del IPCC
Redacción I José Luis Álvarez Escontrela
