COP30

COP30: Críticas por falta de ambición climática en el acuerdo final

La 30.ª Conferencia de las Partes sobre el Cambio Climático (COP30), celebrada en Belém, Brasil, concluyó con la aprobación de un documento final consensuado por casi 200 países.

Sin embargo, lo que para algunos representa un paso adelante en financiamiento y cooperación, para otros supone una oportunidad desaprovechada ante la emergencia climática.

Expertos, activistas y gobiernos señalan que el acuerdo fue demasiado moderado y carece de compromisos vinculantes sustanciales para poner fin al uso de combustibles fósiles.

También te puede interesar |

Acuerdo con avances restrictivos

En el cierre de la cumbre, los negociadores celebraron la ratificación de un texto denominado “Global Mutirão”, que reafirma el compromiso con el Acuerdo de París y el objetivo de limitar el aumento de la temperatura global a 1,5°C.

Además, el documento incluye un llamamiento a aumentar la ambición de la acción climática e incorpora mecanismos para fortalecer la cooperación internacional, especialmente en materia de adaptación.

Uno de los avances más destacados fue la promesa de triplicar los fondos para adaptación climática hacia 2035, según lo acordado por los países desarrollados.

También se aprobó un mecanismo para una “transición justa” que tiene como fin proteger a los trabajadores afectados por el cambio del modelo energético, y se establecieron indicadores para monitorear el progreso en acciones de adaptación.

Asimismo, la presidencia brasileña anunció la creación de hojas de ruta paralelas (es decir, no incorporadas directamente en el texto oficial) para promover la transición energética y para revertir la deforestación, intentando mantener el impulso político más allá de las limitaciones del acuerdo formal.

La omisión de los combustibles fósiles

Pese a estos avances, el documento final no hace mención explícita a la eliminación de combustibles fósiles, lo cual ha sido duramente criticado por numerosos actores.

Entidades como Greenpeace han señalado que la ausencia de una hoja de ruta clara para dejar atrás el carbón, el petróleo y el gas refleja una postura insuficiente frente a la urgencia científica.

Según analistas y científicos, la COP30 no logró los consensos necesarios para dar pasos concretos hacia la descarbonización rápida.

En opinión de Ottmar Edenhofer, director del Instituto Potsdam de Investigación del Impacto Climático (PIK), las promesas fueron débiles y, asegura, incluso esos compromisos insuficientes enfrentan desafíos para su cumplimiento.

COP30
Foto: Getty Images

Reacciones diplomáticas y sociales al desencanto

Estados miembros como la Unión Europea expresaron su frustración públicamente: lamentaron que no se incluyeran objetivos concretos de reducción de combustibles fósiles en el texto final.

Por su parte, la ministra de Ambiente de Colombia, Irene Vélez, criticó la declaración final por “dar la espalda a la ciencia” y por omitir la causa raíz de la crisis climática.

Organizaciones de la sociedad civil también han alzado la voz. Ecologistas en Acción calificó la cumbre como “una de las más opacas de la historia” y denunció que el resultado no refleja ni la justicia climática ni la urgencia demandada por las comunidades más vulnerables.

Por su parte, Greenpeace sostuvo que el documento final “no está a la altura de la crisis” y denunció la falta de pasos concretos para detener la deforestación o para financiar soluciones reales.

Para críticos como Doug Weir, director del Conflict & Environment Observatory, el acuerdo representa una “derrota moral”, especialmente para las comunidades que ya sufren los peores impactos del cambio climático.

La división geopolítica, con potencias productoras de petróleo bloqueando referencias directas a su eliminación, ha sido señalada como la principal razón por la que no se consiguió avanzar más allá del lenguaje diplomático.

COP30
Foto: Ueslei Marcelino

Tensiones entre pragmatismo y urgencia

Algunos defensores del acuerdo apuntan que, aunque no tiene toda la ambición deseada, mantiene vivo el espíritu multilateral e inicia procesos técnicos que podrían abrir camino a compromisos más fuertes en el futuro.

El secretario ejecutivo de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, Simon Stiell, declaró que, pese a las críticas, hay una “dirección clara”: la transición hacia energías renovables y resiliencia climática permanece como un objetivo firme.

Sin embargo, muchos analistas recuerdan que la acción urgente es clave: el margen para mantener el aumento de temperatura por debajo de 1,5°C es cada vez más estrecho, y los compromisos retóricos sin mecanismos vinculantes podrían resultar insuficientes para frenar los impactos más graves del cambio climático.

En resumen, la COP30 deja un saldo ambivalente. Sí, se logró consenso internacional, se mobilizó financiamiento y se establecieron algunos mecanismos institucionales.

Pero también emergen duras críticas por la falta de ambición real en la eliminación de combustibles fósiles, tema central para abordar la crisis climática.

Muchos consideran que el texto oficial refleja un compromiso mínimo en lugar de un impulso transformador, y advierten que sin compromisos más fuertes, la comunidad global podría estar perdiendo una oportunidad clave para responder con la urgencia que exige la ciencia.

Latam Mobility 2026, impulsando la transformación

Latam Mobility inicia en 2026 una nueva gira de encuentros que reunirá a líderes del sector público y privado, empresas tecnológicas, fabricantes, operadores de transporte y expertos en sostenibilidad.

Desde México hasta Santiago de Chile, pasando por São Paulo y Medellín, estos summits serán el punto de encuentro más importante de la región para debatir, aprender y construir soluciones en torno a la movilidad eléctrica, las bajas emisiones y la innovación urbana.

Cada evento ofrecerá un espacio único para analizar los avances en infraestructura de carga, gestión de flotas eléctricas, logística de última milla y desarrollo de smart cities, con el respaldo de un ecosistema cada vez más robusto de partners estratégicos y aliados internacionales.

La gira 2026 promete no solo contenido de alto nivel, sino también una plataforma ideal para impulsar alianzas de negocio, intercambio de experiencias y colaboración multisectorial.

Con un enfoque que combina tecnología, sostenibilidad y visión de futuro, Latam Mobility 2026 invita a todos los actores de la cadena de valor a participar en este recorrido que marcará la agenda regional de la movilidad limpia. Únete a los encuentros en México, São Paulo, Medellín, Santiago y Ciudad de México y sé parte del movimiento que acelera la transformación energética y urbana de América Latina.

Muy pronto, más información.

Publicaciones Similares